EV、半導体、風力発電、そして防衛装備——現代の主要産業は、ごく少数の重要鉱物（クリティカル・ミネラル）の上に成り立っています。問題は、その供給が特定の国に強く偏っていることです。供給国が輸出規制や許可制に踏み切れば、許可の遅延や代替調達コストの上昇を招き得ます。だからこそ重要鉱物は、いまや経済安全保障の中心テーマになっています。
では、日本はどの鉱物を、どこに頼っているのでしょうか。中国のレアアース輸出規制のたびにニュースが流れますが、感覚ではなく数字で確かめることが大切です。このハブは、重要鉱物の供給構造と調達リスクを、鉱物別のデータと記事でたどるための入り口です。まずは全体像から見てみましょう。
全体像をデータで俯瞰する
日本の輸入額に占める供給国の構成比を、主要鉱物ごとに並べてみました。
【事実】鉱物によって、供給構造はまったく違います。天然黒鉤（約87%）・人工黒鉤（約59%）・レアアース化合物（約51%）、そして水酸化リチウム（約84%）や炭化タングステン（約99%）は、中国一国への依存が突出しています。一方で、銅鉱はチリ（約41%）、ニッケル地金は豪州（約56%）、チタン鉱はカナダ（約46%）、マンガン鉱は南ア（約60%）と、別の鉱物は産地が分散しています。
【含意】「重要鉱物は全部リスク」ではありません。中国の輸出規制の一次的な影響が大きいのは、黒鉤・レアアース・一部のリチウム化合物・タングステンなど、直接輸入の対中依存が高い品目です。逆に銅・ニッケル・チタンのように産地が分散した鉱物は、相対的に手当てがしやすい。まず「自社の製品に必要な鉱物が、この図のどこに位置するか」を確認するのが出発点です。
依存度の読み方：急所はどこか
ただし、依存度が高ければ即「急所」とは限りません。依存度の高さと需要の大きさを掛け合わせて初めて、優先順位が見えてきます。
【事実】右上のゾーン——中国依存が高く、かつ日本の需要量（輸入数量）も大きい鉱物が「急所」です。黒鉤（電池の負極材）やレアアース化合物（磁石原料）が、まさにここに位置します。一方、銅やニッケルのように需要は巨大でも中国依存が低い鉱物は、図の下側にあり、懸念は相対的に小さい。【含意】限られた経営資源で在庫積み増し・代替先開拓・リサイクルに動くなら、右上の鉱物から優先するのが合理的です。依存度ランキングだけでなく、需要量との組み合わせで読むのが肝心です。
このハブの使い方
気になる鉱物があれば、個別プロファイルへ。主要産出国・用途・調達リスクをデータで解説しています——リチウム／銅／鉄鉱石。鉱物プロファイルは順次拡充しています。
ページ下部の関連記事では、重要鉱物と経済安全保障に関する解説をまとめています。レアアースや黒鉤の輸出規制ニュースが出たら、「それは日本の輸入のどれだけを占める鉱物か」を結びつけて読むと、影響の大きさがつかめます。
これから注視すべき点
最初に追うべきは、「中国の輸出規制・許可制の対象品目」と「その品目の対中依存度」です。たとえば黒鉤の中国シェアは、過去8年間ほぼ90%前後で高止まりしており、短期の分散は容易ではありません。規制対象が依存度の高い品目に及ぶほど、影響は大きくなります。次は、これらの急所鉱物について、代替供給国の動き（豪州・南米・アフリカの新規開発）やリサイクル比率の変化を追っていきます。
出典・注記：すべて CEPII BACI（HS2017・2024年・HS6集計）。日本の輸入を原産国別に集計し、全原産国を分母に含みます（HS4集計で生じる台湾『Other Asia,nes』除外の偏りを回避）。依存度は輸入額ベース。数量（トン）はBACIの一部で欠損があるため、依存度は主に金額ベースで評価しています。鉱物は同一処理段のHS6のみを集約し、段をまたぐ合算はしていません。なお原産国ベースの集計のため、第三国での加工・迂回（例：レアアース金属がベトナム経由で計上される等）や上流の採掘国までは完全には捉えていません。BACIはミラー統計のため各国公表値とは差があります。